立法保护“大水缸”法学界人士支招

发布时间：2017-06-26 11:03 来源:豫都网我来说说我要投稿

[摘要]□晚报记者王捷本报讯这是我市取得地方立法权后制定的第一部地方法规。今天邀请各位法学界人士来，就是想让大家从专业的角度审视这个法规，请大家务必讲真话讲实话。 11 月 24 日上午，市人大常委会邀请法学专业人士讨论《驻马店市板桥水库和薄山湖水库...

□晚报记者 王捷

本报讯 “这是我市取得地方立法权后制定的第一部地方法规。今天邀请各位法学界人士来，就是想让大家从专业的角度审视这个法规，请大家务必讲真话讲实话。”11月24日上午，市人大常委会邀请法学专业人士讨论《驻马店市板桥水库和薄山湖水库饮用水水源保护条例》（草案修改稿），［以下简称《条例》（草案修改稿）］。市人大常委会副主任张德轩主持会议时，首先对与会人员提出要求。

会上，与会人员畅所欲言，提出意见建议。

市人民检察院反贪局侦查一处副处长谢克建议将《条例》（草案修改稿）第十四条和第二十三条第三款合并，因为这两条说的都是公安机关的权限内容。

与会人员还提出《条例》（草案修改稿）中的用词有待规范。市律师协会会长刘红平提出，“生效后一年内制定”应改为“生效后另行制定。”　黄淮学院马克思主义学院副教授叶亚杰说，“第九条对保护区的范围界定非常详细，但是不应该放到《条例》（草案修改稿）里面，应把这些内容放到附则里面。”市公安局法制支队支队长张书军说，《条例》（草案修改稿）中“禁止建对水体污染严重的建设项目”这种说法有弹性，应该直接说“禁止建对水体污染的建设项目”。

平舆县公安局政委徐晓庄建议：“准保护区内已建成的污染严重项目，应改为准保护区内矿山开采、石材加工项目。这样更明确。”河南公义律师事务所主任宋玉慧认为，建立考核评价制度，应该写明是年度考核评价制度，要做到每年考核。河南周晓华律师事务所主任李季提出：“有关乡镇人民政府这一说法太模糊，容易造成扯皮，应该说饮用水水源地所涉及的乡镇政府。”

市中级人民法院办公室副主任梁俊明则提出，在处罚部分应该更细化。还有几位参会人员提出，要增加对沿线供水企业监管的内容，明确水质检测单位和检测频率。发生突发事件后，除了启动应急方案向上级人民政府或环境部门报告外，还应及时向社会发出公告，让老百姓了解真相。