上蔡县法院民二庭千方解纠纷百计谋和谐

河南省上蔡县人民法院民事第二审判庭主要受理民商事案件，他们牢固树立大局意识、公正意识、责任意识和服务意识，注重办案的法律效果与社会效果相统一，在构建“和谐上蔡”、创建“平安上蔡”活动中贡献突出，实现了当事人满意、党委满意、社会各界满意，连年荣立集体三等功。公正司法求得了最佳的社会效果和法律效果，使该庭享有了用“金钥匙”开启和谐之门的美誉。

强化“三个意识” 让司法为民落到实处 

  　　该庭以“政治强、业务精、作风硬、审判公”为队伍建设的目标，庭长张永鹏经常组织全庭法官学习先进人物事迹，强化法官们的政治意识、大局意识和宗旨意识。 该庭审判员张鹏飞自参加工作至今一直扎根在法庭工作。十几年来，不图索取，默默奉献，办理了大量案件，调解了众多纠纷。去年“十一”连着“中秋”，他打算和家人一起外出探亲，但一起买卖合同纠纷诉至法庭，为了让当事人过好节，他和书记员李莉利用假日依法主持调解。双方当事人被法官这种敬业精神所感动，最后双双让步，达成和解。 

  　　以解百姓忧患为己任，扎扎实实把便民、利民、护民措施落到司法实践中是该庭法官秉承的宗旨。从2008年1月起，该庭依托乡村、工厂等基层组织，在原有6个巡回审判工作站的基础上，又在偏远乡村设立了17个工作站和7个便民诉讼联系点，聘请了68名诉讼联络员，建起了覆盖全县的便民诉讼联络网。该庭规定，每位法官负责2个巡回审判工作站和一个乡镇便民诉讼联系点，每周定时到联系点走访，与联络员座谈，调解各类经济纠纷。同时，法庭将印有法官和诉讼联络员姓名、电话号码及受案范围的“法庭名片”、诉讼须知等相关诉讼手册，发放到全县各点，以便老百姓在遇有矛盾时，能及时与法官联系，防止矛盾激化。便民诉讼联络网的建立，把法庭搬到了地头、厂房，让法官走近农舍、场院，极大地方便了群众诉讼，节约了诉讼成本。良好的法治环境，大大提高了民商事案件纠纷的调结率，这几年，该庭民商事案件的调撤率均达到80％以上，百姓和基层组织交口称赞。 

细化调解   让法律深入人心 

为了多渠道地化解各类经济纠纷，自2008年以来，该庭不断强化调解观念，创新调解方法，提升调解艺术，充分运用调解化解各种矛盾。原告杜天才等34人诉被告陈集村委、被告景驱豹等合同纠纷一案，被告陈集村委为修建村村通公路，需要资金，召开村委班子会议，并让各组村民代表参加协商卖树事宜。并于2009年4月21日发布招标公告，规定“从公告之日起到22日下午4时，须向村委交纳押金24万元，树木起步价36万，含护林员报酬，拍卖时间为23日上午9时。但在招标过程中，陈集村委排挤其他交纳押金人员，只让被告景驱豹等人参加竞拍，违反拍卖相关规定， 4月24日村委个别干部与三被告签订树木买卖合同，以36万元的价格将路树卖给了被告。签订合同的当晚，三被告采取送钱送物等不正当方法，到各组村民代表家中，让代表在合同上签名，由于树木价格偏低，签订合同又是采取的不正当方法，严重损害了护林员的利益，引起群众的强烈不满。起诉之前，杜天才等34人多次到市委市政府上访。后经过小岳寺乡政府工作人员引导，34名群众才同意通过诉讼途径解决问题。案件到民二庭后，庭长张永鹏冒着大雨将相关法律手续以最快的速度送到了原、被告手中，并确定开庭时间。尽管法官们以最高效的办案节奏来审理此案，但并没满足群众迫切解决问题的要求，他们无理的要求法院，在一个星期内开庭，并当庭作出判决，否则他们就要开车到省里越级上访。法官们认为该案件案情复杂，不适合用简易程序审理，不可能在立案后一个星期开庭审理，更不符合当庭宣判的条件，面对失去理智又渴望公平解决问题的群众，法官感到委屈，同时又觉得悲哀，群众们太不懂法了。为了防止不稳定因素的发生，张永鹏庭长和全庭法官苦口婆心地向他们宣传法律知识，耐心地解释并说明已经尽了最大的努力，并保证高效公正审理此案。他们听后，对法律有所了解，情绪没有以前激动了。从上午一直到下午两点，法官们一直陪着群众，群众不吃饭，法官们也忘了饥饿，群众感动了，表示不在上访。案件开庭审理以后，判决迅速发到34名群众手中，群众表示尊重和服从判决，不在到省、市两级上访告状。为改进工作，该庭还深入企业进行走访，对企业反映的问题和困难，积极出主意、想办法，尽力提供法律服务，受到企业界的好评。改进工作，改进工作，

速化纠纷   把各种损失降到最低 

当事人到法庭诉讼，除了要一个说法和公道，更主要的是解决实际问题，一纸判决或调解再公正，如果不能兑现，对当事人来说，也是画饼充饥而已。为此，该庭的法官们在办案中，始终把“案结事了”作为办案目标，让当事人充分感受司法的公正和高效。原告翟银仙与被告洙湖镇蓝天购物中心货款纠纷一案，原告翟银仙是信阳市人，与上蔡县洙湖镇蓝天购物中心申国恩双方签订了服装认购合同，经过多次业务来往，被告欠原告服装款8103元。多次找其催要货款，被告并没有偿还。后原告起诉至法院，原告一直抱着怀疑的态度，认为自己是外地人，法官会不会偏心，但办案法官的态度，打消了原告的顾虑。调解时双方各执一词，被告认为由于其积压的服装太多才迟迟没有给付货款。如果按法律规定判决被告支付货款，势必会给被告造成损失，引起双方的矛盾激化。法官没有拘泥于法律规定，而是动之以情，晓之以理，多次给双方做工作，进行调解。后经法官的多次努力，原、被告双方感动了，被告将货款当庭给付原告，双方达成了协议，更重要的是，虽然打起了官司，但至今原、被告双方仍然进行生意上的来往。张志旗与某镇政府工程款纠纷一案，原告组织农民工给镇政府建造房屋，镇政府拖欠工程款36万元迟迟不给，原告起诉到法院后，经该庭法官做工作，在开庭前，镇政府兑现工程款，农民工都领到了工资。去年初以来，该庭审结的案件有42％当庭兑现，63％的在规定期限内得到履行，最大限度维护当事人的利益。

《上蔡县法院民二庭千方解纠纷百计谋和谐》由河南新闻网-豫都网提供，转载请注明出处：http://zmd.yuduxx.com/shangcai/155793.html，谢谢合作！